名古屋のシャンクレールに、男1人で3回参加しました。私が参加したのは、いずれも着席型のイベントです。
結果から言うと、3回ともカップル成立には至りませんでした。ただ、会話がまったくできなかったわけではありません。自分では会話は得意な方だと思っており、基本的には相手と盛り上がって話せていました。
この記事では、当日の進行、プロフィールカードを使った会話、参加費、結果を振り返ります。
※参加当時の記憶に基づく個人の体験談です。現在の料金や進行、すべての開催回に共通する内容を示すものではありません。アイキャッチはイメージイラストで、実際の会場や参加者を描いたものではありません。
名古屋で3回参加した結果
| 項目 | 私の参加経験 |
|---|---|
| 開催地域 | 名古屋 |
| 参加回数 | 3回 |
| 参加方法 | 男1人で参加 |
| 形式 | 3回とも着席型 |
| 参加費 | 記憶では1回約6,000円 |
| カップル成立 | 0回 |
参加費は正確な支払記録が手元にないため概算ですが、1回約6,000円だったと記憶しています。その金額で計算すると、3回の参加費は約18,000円です。交通費などは含めていません。
参加人数や細かな会話時間は覚えていないため、具体的な数字を補って書くことはしません。
一巡話して、希望を書き、カップル発表という流れだった
私が参加した回では、着席して相手と一巡話した後、紙に希望を書き、カップル発表へ進む流れでした。
同じ相手と改めて話す時間はなく、一度の会話をもとに希望を決めていました。
着席型なので、立食の場で自分から話しかける相手を探すときとは違い、進行に沿って会話する機会がありました。1人参加の私にとって、この点は話を始めやすい部分でした。
一方、一度話して次の相手へ進むため、もう少し話してみたいと思っても、その場で再び話して印象を確かめる機会はありませんでした。
プロフィールカードがあるので、話題を探しやすかった
会話中は、相手のプロフィールカードを見ながら話せました。
まったく手がかりのない状態で話を始める必要はなく、カードに書かれている内容を話題にできました。
私は自分では会話が得意な方だと感じていますが、それでも初対面の相手について何も知らないところから話すより、話題のきっかけがある方が進めやすかったです。
ただし、カードがあれば必ず会話が盛り上がる、というわけではありませんでした。相手の反応によって、話しやすさは変わりました。
基本的には盛り上がったが、沈黙になることもあった
3回の参加を振り返ると、基本的には会話は盛り上がっていたと感じています。
そのため、今回の結果を「会話が苦手で、ほとんど話せなかったから」と説明するのは、自分の実感とは違います。
ただ、相手の反応が薄く、私から見ると会話への意欲があまり感じられないときには、沈黙になることもありました。
相手が実際に何を考えていたかは分かりません。緊張していた可能性もあれば、私とは話が合わなかった可能性もあります。ここで書けるのは、私が会話を続けにくいと感じた場面があったということです。
自分が話すことに抵抗がなくても、相手とのやり取りがかみ合うかどうかは別でした。
会話が盛り上がっても、カップル成立にはつながらなかった
私にとって一番印象に残っているのは、会話の手応えと結果が一致しなかったことです。
その場では盛り上がって話せたと感じても、3回ともカップル成立には至りませんでした。
私が楽しく話せたと思っていても、相手が同じように感じていたかは分かりません。また、会話を楽しむことと、もう一度会いたい相手として選ぶことも、同じではなかったのかもしれません。
誰がどのような理由で相手を選んだのかは確認できていないため、見た目や年齢、話題など、特定の原因に結びつけることはできません。
少なくとも私の経験では、「会話が盛り上がればカップルになれる」という単純な結果にはなりませんでした。
WhiteKeyとの違いで印象に残ったのは、もう一度話せる機会
私は名古屋で、シャンクレール以外にWhiteKeyとプレイワークスにも参加しています。
WhiteKeyとの違いで特に印象に残っているのは、同じ相手と2回目に話せる機会があったことです。私自身は、もう一度話すと相手の印象が残りやすいと感じました。
また、WhiteKeyでは、自分を高く評価している相手について分かる場面がありました。その情報を知ったうえで話すことで、相手を意識するきっかけになったと感じています。ただし、相手も同じ気持ちだったとは断定できません。
私が参加したシャンクレールの回は、一度話して希望を書く流れだったので、この違いは大きく感じました。
結果として、私はWhiteKeyではカップル成立を2回経験しています。ただし、参加者も開催回も異なるため、進行の違いだけが結果を分けたとは言えません。
WhiteKeyでカップル成立した後、実際にどうなったかを読む
私が感じた良かった点と難しかった点
良かった点は、会話を始めるきっかけがあったこと
着席型で会話する機会があり、相手のプロフィールカードも見られたので、話を始めるきっかけはありました。
立食の場で相手に声をかけるところから始めるより、私には会話に入りやすい形式でした。
難しかったのは、一度の会話で選ぶことだった
私が参加した回では同じ相手と話す機会が一度だったため、そのときの印象をもとに希望を書くことになりました。
会話が盛り上がっても、それが次につながる手応えなのかは分かりませんでした。結果を振り返ると、話せたことだけで安心することはできないと感じます。
今後イベントを選ぶ際は、着席か立食かに加えて、同じ相手と再び話せる時間があるかも確認したいと思っています。
まとめ｜話せたことと、選ばれることは別だった
名古屋のシャンクレールに男1人で3回参加し、カップル成立は0回でした。
- 参加した3回は、すべて着席型だった。
- プロフィールカードを見ながら話せた。
- 自分の感覚では、基本的に会話は盛り上がっていた。
- 相手の反応が薄いと感じた場面では、沈黙もあった。
- 一巡話し、紙に希望を書いてカップル発表へ進んだ。
結果が出なかったのは残念ですが、「会話ができること」と「もう一度会いたい相手として選ばれること」を分けて考える経験になりました。
この記事は私が参加した3回の記録です。これから参加する方は、自分が話しやすそうな形式か、参加条件や料金が合っているかを、検討する開催回の案内で確認してください。
名古屋で参加した3社・計8回の全体像は、以下の記事にまとめています。
コメント